讲座题目： 以全球史眼光重新审视中国近代史

主讲人：李礼（近代史学者、《历史学人》主编）

主持人：闫妍老师

总结发言：李雪涛院长

时间地点：2025年5月23日，北京外国语大学西校区国际大厦431

一、主持人介绍

讲座开场由主持人介绍主讲人李礼老师的学术背景与重要著作，包括《转向大众》《求变者》《古今之变》《失败》等，显示其在晚清政治与公共舆论研究中的深厚功力。

二、李礼老师演讲内容

李礼老师以“全球史”视角切入，从三个方面重新思考中国近代史：

1. 全球视野下的晚清局势（19世纪末—20世纪初）

李礼强调1894-1900年间中国所面临的连续危机：甲午战争失败、戊戌变法的尝试与失败、义和团运动及八国联军侵华，以及随后的清末新政。他指出，这一时期中国开始模仿西方进行制度性变革，实际却处于“变革最危险的时刻”。

他特别强调了俄国修建西伯利亚铁路对东北亚格局的深远影响，指出铁路作为战略工具，不仅引发日俄战争，也使东北成为列强争夺的核心区域。

同时，李礼通过“黄祸论”和德意志帝国的胶州湾政策，揭示帝国主义在东亚的扩张图谋，指出这一时期中国社会在面对外部强权时的无力与被动。

2. 中国对国际法世界体系的接纳与排斥

李礼以赫德与李提摩太等西方人物对中国的观察为引，说明清政府虽在形式上接受近代国际法秩序，却始终抱有排斥心理，外交实质为投机性的“以夷制夷”。他指出中国对“主权”“条约”“宗教平等”等理念缺乏认同，导致与西方世界互动中持续陷入被动。

此外，他分析从《中俄密约》到《辛丑条约》期间的外交演变，提出中国的外交人才体系直到外务部成立后才逐步建立，反映出制度与认知的双重落后。

3. “外来冲击说”再思考

李礼谈起20世纪以来“革命史学”与“外来冲击说”的主流叙述，强调将晚清变局简化为“外力冲击”虽然已经是过去式的方法论但仍有其价值。他指出清帝国在与西方接触前虽已显示滞后，但结构仍具稳定性，真正动摇来自战争和不当回应。他引用费正清强调的“中国特殊性”，认为外部世界的影响不能被忽视，但应与内部机制结合理解。

讲座结尾，李礼引用1894年《伦敦每日新闻》一则评论，批评社会上存在部分的“夜郎自大”现象，指出中国今日的国际姿态仍受晚清遗绪影响，未完全跳脱“丛林世界”的逻辑，形成某种历史的回响。

三、李雪涛院长总结发言

李雪涛院长从“谁适合研究全球史与近代史”角度出发，提出理解中国近代史需高度语境意识。他指出中西方学术传统差异巨大，中国学者需认知这一点并超越本土性限度。

他强调历史教育的关键作用，认为教育不仅传递知识，也塑造价值判断，并借此分析中国对西方的复杂情感与认知。他高度评价李礼老师讲述历史的能力，认为其如史景迁、魏斐德般，善于用故事贯通学术与现实。

院长最后补充指出，德国强占胶州湾背后是对煤资源的争夺，强调研究中国近代史不能脱离全球脉络，必须回到“各国的状态与动机”的整体框架之中，李礼的讲座正体现出这一方向的价值。

四、讲座意义

本次讲座立足“全球史”视野，深入揭示中国近代以来国家命运与世界格局的互动关系，具有极强的启发性。李礼老师以历史细节与世界结构双重分析，为理解中国近代变局提供了新的思路与方法。